提到交通肇事，人们往往想到的是有“车”一方，交通肇事的受害方往往是血肉之躯的行人。而提到交通肇事罪，人们也认为只有机动车辆、非机动车辆才会涉嫌构成交通肇事罪，行人即便不遵守交通规则，有了交通违法行为，也不用承担多么大的责任。

其实，这是一种误解。在法律面前不是“谁弱谁有理”，而是“谁违法谁担责”。

近日，浙江省平湖市人民法院宣判了一起交通肇事罪案件，本来只是一起很普通的交通事故，之所以引发网友的广泛关注，主要是因为在这起交通事故当中，被法院以交通肇事罪判处有期徒刑的，是一名行人。这无疑出乎很多网友的意料，因为在我们的惯常认知里，凡是涉及交通肇事的，不是各类机动车，就是各类非机动车，而少见行人被判处交通肇事罪的。也正是因为如此，让该案件对公众有了很大的警示价值。

案情回顾：行人随意横穿非机动车道致人重伤

事发当天，被告人向某搭乘工友的车辆前往某工业园区施工。因进入园区需要登记车辆及人员信息，向某便下车来到了岗亭处。完成登记后，向某随即转身，并步入非机动车道，准备坐回工友的车上。

然而这时，意外突然发生了。因着急过马路，向某横过非机动车道时，并未注意观察周围车辆情况，恰好与路过的一辆电动车发生碰撞。“咚”的一声过后，电动车驾驶人熊某连人带车摔倒在地。

事故发生后，向某扶起熊某的电动车，在现场停留约3分钟后乘车逃离。向某称：“我当时看他没什么外伤，以为没多大事，就坐车走了……”

但事实上，这起事故远比向某想得严重。电动车驾驶人熊某创伤性脾破裂、失血性休克、左侧多发肋骨骨折（1-9）、左肺挫伤、左肩胛骨骨折、左肩关节盂骨折，并最终切除了破裂脾脏。经鉴定，熊某所受损伤属重伤二级。

在交通事故发生以后，向某没有对本案原告进行救治，而是离开了现场，构成了交通肇事逃逸。最终，被告人向某被依法判处有期徒刑8个月，缓刑1年2个月，同时向受害人赔偿15万元。

法官说法：交通肇事罪适用于所有交通参与者

所谓交通肇事罪，指的是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的行为。

法官表示：交通肇事罪并不要求特殊主体，只要承担的事故责任达到法律规定，具有完全刑事责任能力人都可以构成这一罪名。也就是说，如果不遵守交通规则导致交通事故发生，行人同样可能成为交通肇事罪的主体。

这样的法律规定以及法院的司法判决，无疑颠覆了很多人的传统认知，让很多人有了一种恍然大悟的感觉：原来行人如果不遵守交通规则，同样可以构成交通肇事罪，需要承担法律责任。

从普法的角度来说，我们是需要这样的“恍然大悟”的。之所以有行人产生不会构成交通肇事罪的误解，主要是由于在交通活动当中，如果是行人和机动车、非机动车发生了碰撞，行人更容易受到身体上的伤害。这种误解的产生，会给交通活动中的行人带来负面的影响，那就是想当然地以为自己是“弱势群体”，所以不管交通事故的性质如何，自己都应该得到法律“额外的照顾”。这就会导致一些行人不把交通法规和交通文明放在眼里，从而频频发生过马路不走斑马线、闯红灯、翻越马路护栏等等违法行为。

法官提醒：构建和谐交通秩序，需要行人和驾驶人共同增强安全意识和法治观念。行人的“小违法”也可能带来“大灾祸”。在日常出行时，万不可为图一时方便而违反交通规则；如果发生交通事故，应当第一时间救助伤者并及时报警。肇事逃逸，难逃法网！

（参考来源：法治在线）

点击查看全文